xbet老虎机渠道

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 862|回复: 0

xbet老虎机官网BattleManagementandCommunications指挥、控制、作战管理与通信

[复制链接]

42

主题

42

帖子

138

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
138
发表于 2016-8-24 11:05:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
  2016年4月,美国战略与国际研究中心(CSIS)颁布《“万联时代”的美国导弹防御:从弹道导弹防御系统到一体化防空反导》报告,对亚太地区弹道导弹防御和一体化防空反导的现状和前景进行综合分析。该报告共三章。第一章分析了日本、韩国、和的弹道导弹防御力量,以及亚太地区美国弹道导弹防御力量的能力和战术目标。第二章分析了亚太地区美国弹道导弹防御系统的战略目标,包括安抚盟友,战略和地区稳定,强化威慑,以及发展更全面的导弹防御手段。第三章提出一体化防空反导的设想,分析美国陆军、海军和空军在一体化防空反导中的任务,以及日本、韩国,和加入一体化防空反导的前景。报告全文编译如下:
  摘要
  在过去的十五年里,美国弹道导弹防御系统已经成为美国亚太地区联盟政策的核心。由于长期预算和封存政策导致的财政紧张,被要求对美国的导弹防御计划和能力进行全面审查,以制定更经济高效且可持续发展的弹道导弹防御政策。
  本报告旨在协助的审查工作,关注重点是亚太战区的挑战、机遇和。本报告着重回答以下四个关键问题:
  ·美国弹道导弹防御系统在亚太的战略目标和战术目标是什么?
  ·弹道导弹防御系统如何适应《一体化防空反导2020构想》的要求?
  ·美国的地区性盟友能够在一体化防空反导中发挥什么作用?
  ·一体化防空反导将对亚太的战略平衡产生什么影响?
  本报告由三章组成,每章都提出了各自的政策。第一章分析日本、韩国、和的弹道导弹防御能力,总结亚太地区弹道导弹防御的总体情况,重点分析前沿部署的美国弹道导弹防御力量的战术目标。第二章分析美国弹道导弹防御系统在亚太的四个战略目标,包括:安抚盟友、战略和地区稳定、威慑,以及发射前和发射后导弹防御选项。第三章提出一体化防空反导概念,重点阐述不属于弹道导弹防御范畴的防御性对空作战行动,例如:巡航导弹防御,反无人飞行系统,以及反火箭、火炮和迫击炮。本报告最后进行总结,并给出上述四个问题的答案。
  在我们所处的时代,防御和安全对战略灵活性和技术进步提出了新的要求。当前,我们面临的更加复杂多样,例如全球、网络战和导弹技术的扩散,这些“具有越来越明显的跨国和跨区域特性,不能被孤立看待”。正如美国副部长(USDeputySecretaryofDefense)罗伯特·沃克(RobertWork)所说,我们正处在“万联时代”,在这个时代,“问题之间相互关联的方式是前所未有的”。因此,美国需要重新制定“能够兼顾防御需求和资源平衡的大战略”。
  在亚太地区,“万联时代”带来的挑战更加严峻。不断加强反介入/区域拒止(A2/AD,anti-access/area-denial)能力,并列装和测试多弹头分导再入式洲际弹道导弹(MIRVedICBMs)和反太空武器。平壤的核和导弹计划也在不断发展。美国正面临“军事优势不断缩小”的处境。
  为了应对导弹,美国在过去十几年里一直努力推动弹道导弹防御系统(BMDS,ballisticmissiledefensesystems)的横向扩散,并加紧研究、发展、试验与鉴定(RDT&roundSelf-DefenseForce)服役,用以“填补国产Tan-SAM导弹和美国爱国者导弹之间的射程空白”。2015年夏天,在美国新墨西哥州的陆军白沙导弹靶场进行的飞行试验中,Chu-SAM(KAI)成功拦截了超声速巡航导弹和反舰导弹靶弹。白沙导弹靶场为日本陆上自卫队专门提供了广阔的管制空域,以“满足Chu-SAM(KAI)飞行试验的需要”。但是,美日两国在巡航导弹防御领域的合作仅限于此,未能实现降低成本和推进一体化防空反导的目标。结果,Chu-SAM(KAI)只能成为另一种配备专用发射器、雷达和指挥控制平台的复杂系统。
  韩国
  首尔拥有多种可以应对飞机和无人机的导弹,例如:法国和韩国联合生产的K-SAM(近程防空系统),自产的KP-SAM(单兵便携式防空导弹)和M-SAM。美国生产的PAC-2用于加强中程防空能力。韩国(SouthKoreanMinistryofDefense)虽然重视反火箭、火炮和迫击炮能力,但由于朝鲜半岛多山的地形、朝鲜炮兵部队的压倒性优势、韩国国防预算等原因,首尔并不打算为重要机构和军事设施而采购反火箭、火炮和迫击炮能力。
  
  台北的巡航导弹防御和反无人飞行系统要依靠自产的“天弓”导弹(-2型和-3型)和美国生产的“爱国者”导弹(PAC-2型和PAC-3型)。美国提供给的其它防空武器已经落伍,例如“霍克(HAWK)”导弹和“复仇者”系统(“毒刺”导弹)。2014年,“”(NationalAssembly)批准用“天弓”-3取代“霍克”导弹,并同意为此拨款25亿美元(2015财年至2023财年)。从战略角度看,不需要反火箭、火炮和迫击炮能力。xbet老虎机官网
  
  2010年末,为了给驻阿富汗的国防军(ADF,AustralianDefenceForce)提供360度的部队,采购了反火箭、火炮和迫击炮的和预警系统。该系统包括:3部萨博(SAAB)“长颈鹿”(Giraffe)捷变多波束(agilemulti-beam)雷达、轻型反迫击炮雷达、指挥控制和预警装备,以及“长颈鹿”训练模拟器。但是,这种和预警系统并不能拦截来袭的射弹,而只能用于探测和预警,以便人员及时寻找掩蔽或者卧倒,降低被杀伤的可能。国防军的陆基防空(GBAD,groundbasedairdefenses)武器只有射程极近的萨博RBS-70单兵便携式防空导弹。正如国防军发言人所说,“我们没有传感器,导弹射程和性能无法应对当今直升机、无人飞行器、防区外空中武器、巡航导弹,以及火箭、火炮和迫击炮的”。
  2015年6月,批准为“Land17项目7B阶段”(ProjectLand17Phase7B)拨款3.25亿澳元(合2.35亿美元)。这笔资金的用途包括:一是对落伍的陆基防空武器进行改进和换代;二是“保持反火箭、火炮和迫击炮的和预警能力,以备在今后的作战中使用”。目前,国防军不具备任何先进的巡航导弹防御、反无人飞行系统,以及反火箭、火炮和迫击炮能力。
  
  (1)现有平台。为了提高互操作能力和促进同盟式系统的采购,应当鼓励工业伙伴自己的防御平台,以求能够发射各种型号的地对空导弹,包括韩国的M-SAM、的“天弓”-3和日本的Chu-SAM(KAI)。现有平台可以带来三个好处:一是促进国防产业合作;二是填补导弹射程的空白;三促使现有平台采用模块化设计,在国内和同盟供应商之间塑造公平竞争。
  (2)正确构建式架构。1994年以来,建立体系架构(OAS,openarchitecturesystem)的努力收效不大,IBCS在集成各组件过程中遇到的困难就很有代表性。要确保一体化防空反导实现预期目标,五角大楼必须在系统开发和重构全过程中监督并确保式体系架构得到贯彻。还应大力推广式体系架构,使其更加充实和实用。
  (3)吸引盟友和伙伴加入一体化防空反导。日本是唯一打算对构建一体化防空反导系统开展初步研究的盟国。式架构对军队来说仍是新鲜事物,应当加强解释和协调,甚至可以为盟友和伙伴指明标准化的线,使它们确信自己不但能够加入一体化防空反导,而且还可以从中获益。
  (4)主动推进巡航导弹防御,反无人飞行系统,反火箭、火炮和迫击炮领域的合作。日本的Chu-SAM(KAI)和美国的IFPC(注:本段原文两处误做“IFPS”,进行了纠正。)由分别两国开发,这是由于美国的联盟架构内缺乏联合开发机制。应当查明无法开展合作的原因,并寻求机会与其它条约盟友在巡航导弹防御,反无人飞行系统,反火箭、火炮和迫击炮领域开展合作。的“Land17项目7B阶段”应当予以特别重视,这是与国防军加强合作的机会。韩国目前不具备反火箭、火炮和迫击炮能力。IFPC采用模块化设计和多任务发射器,这一点明显优于K-SAM和M-SAM,因此可能引起首尔的兴趣。
  (5)出口JLENS。尽管JLENS最近遇到不少麻烦,但软式飞艇仍是一种能够提供超视距雷达覆盖范围且较为经济的手段。特别是在亚太地区,JLENS可以支援韩国海军,充当一种廉价的巡航导弹防御雷达。
  2.一体化防空反导与亚太地区的美国海军
  与陆军相比,美国海军在亚太的任务非常明确,包括三个方面:一是公海航行;二是慑止冲突和反对高压;三是促进遵守国际法和国际标准。美国太平洋司令部责任地域的军事现代化迅猛发展,海上和领土争端不断出现,为了在这种情况下完成上述任务,计划“不断强化美国的海上军事能力,并协助盟友和伙伴建立海上能力”,以配合美国向亚洲转移的战略。
  在一体化防空反导和对空作战(海军的叫法)领域,水面舰艇部队主要依靠阿利·伯克(ArleighBurke)级导弹舰和提康德罗加(Ticonderoga)级导弹巡洋舰上的“宙斯盾”武器系统(AWS,AEGISweaponsystem)。“宙斯盾”武器系统有多个系列(软件和硬件升级),最新系列是Baseline9,共有四个型号:
  ·Baseline9A:防空巡洋舰(CG59~64)/非弹道导弹防御;
  ·Baseline9C:一体化防空反导(DDG51~112)/防空+弹道导弹防御;
  ·Baseline9D:一体化防空反导(新建造的DDG113和后续舰)/防空+弹道导弹防御;
  ·Baseline9E:岸基“宙斯盾”/弹道导弹防御专用。
  Baseline9C和Baseline9D的先进之处体现在以下三个方面:一是配备支持一体化防空反导的多任务信号处理器,能够同时承担对空作战和弹道导弹防御;二是通过实时传感器组网建立协同交战能力(CEC,CooperativeEngagementCapability);三是配备“宙斯盾”弹道导弹防御5.0版。
  不仅“宙斯盾”武器系统有多个系列,阿利·伯克级导弹舰也经历了三次设计改进,用“Flight”表示。
  ·FlightⅠ:原始设计型;
  ·FlightⅡ:配备改进型SPY-1雷达,增加主动电子对抗和通信设备;
  ·FlightⅡA:增加直升机机库;
  ·FlightⅢ:用防空反导雷达(AMDR,AirMissileDefenseRadar)替换SPY-1雷达。
  FlightⅢ是阿利·伯克级舰的最新型号,计划安装新研制的防空反导雷达(AMDR)。根据雷神公司的说法,防空反导雷达(编号AN/SPY-6)比SPY-1雷达的灵敏度高30倍,即使是对于尺寸减小一半的目标,探测距离也是原来的四倍。海军计划在未来30年内采购22艘FlightⅢ型舰,预计将花费560亿美元。
  除了开发FlightⅢ型舰以外,五角大楼还恢复了FlightⅡA型舰的采购,这主要是为了对DDG1000(注:原文误做“DG1000”,进行了纠正。)朱姆沃尔特(Zumwalt)级舰建造延期和采购数量减少进行弥补。三艘新建造的FlightⅡA舰(DDG113~115)配备Baseline9D“宙斯盾”武器系统,已经进入太平洋舰队服役。海军计划在2016财年再采购一艘FlightⅡA型舰(DDG116)。
  除了建造新的舰,海军还对现有的导弹舰和导弹巡洋舰进行升级,“使这些舰艇在设计寿命内能够继续执行任务,并提高经费使用效益”。目前,海军每年可以完成1~2艘导弹舰的现代化。由于国防预算和时间的,海军只对早期建造的FlightⅠ型和FlightⅡ型舰进行Baseline9C的升级,其余舰艇只进行舰体、机械和电子(HM&E,hull,mechanical,andelectrical)系统的修理。海军2015财年的《三十年计划》(30-yearplan)提出总共需要80~97艘“宙斯盾”巡洋舰和舰,其中大部分都将升级为Baseline9。
  巡航导弹防御
  为了应对反舰巡航导弹(ASCMs,anti-shipcruisemissiles)、尤其是高超声速反舰巡航导弹对其舰队的,美国海军正在寻求比“可视距离拦截”更有效的技术方案。新的技术方案由“标准”-2导弹、改进型“海麻雀”导弹和“密集阵”近战武器系统组成。问责办公室在2000年指出,“海军在提高水面舰艇自卫能力方面取得一些进展,但大部分舰艇应对巡航导弹的能力仍非常有限”。
  美国海军提出的技术方案是“超越地平线”(OTH,over-the-horizon)的一体化防空反导交战能力,即海军一体化火力控制-对空(NIFC-CA,NavyIntegratedFireControl-CounterAir)。NIFC-CA具有协同交战能力,能够实现平台之间的实时传感器组网(拓展传感器作用范围)和目标数据共享(网络化火力控制)。协同交战能力已经实现以下目标:一是与“宙斯盾”武器系统Baseline9一体化;二是安装在E-2“鹰眼”(Hawkeye)舰载早期预警机上;三是兼容陆军的JLENS。水面舰艇可以用“标准”-6导弹(SM-6)拦截来袭的反舰巡航导弹。与“标准”-2导弹相比,“标准”-6导弹射程更远并装有主动雷达导引头,“一旦来袭的巡航导弹进入其雷达探测范围,就能够自主搜寻和追踪目标”。NIFC-CA的基本情况如表-7所示。
  目前,“标准”-6导弹已经实现了几个重要目标。2014年6月,“标准”-6导弹“在接近最大射程的距离上击落了一枚巡航导弹靶弹”,其具备拦截超视距目标的能力。2015年7月末,“标准”-6DualⅠ导弹拦截了两枚不同类型的巡航导弹靶弹,并对一枚近程弹道导弹靶弹实施了末段拦截,成为“目前唯一具备双重任务能力的导弹”。
  日本
  目前,东京正在把两艘爱宕级舰升级为“宙斯盾”武器系统Baseline9,美国国务院已经批准向日本出售4架E-2D“鹰眼”预警机。日本接受NIFC-CA看起来只是时间问题。2015年11月,日本防卫大臣(JapaneseDefenseMinister)中谷元(NakataniGen)访问珍珠港期间,在接受采访时暗示了接受NIFC-CA的可能性。
  东京重新解释集体自卫权,并强调加强与美国战区部队的防卫合作,这两个事件实际上都与日本接受NIFC-CA密切相关。近期,日本正在修改,尚无法确定超越地平线交战是否属于“迫近的严重”(imminentcriticalthreat)范畴,也无法确定是否允许日本自卫队为美国资产主动发射拦截弹。
  韩国
  首尔对NIFC-CA没有表现出任何兴趣,但是已经决定在2016年采购“标准”-6导弹,以弥补其现有的“标准”-2ⅢA/B导弹射程的不足。JLENS可能对韩国更有吸引力,因为其具备360度超视距雷达覆盖范围,能够让韩国的“宙斯盾”舰队免遭朝鲜反舰巡航导弹的。2012年9月,美国陆军和海军在白沙导弹靶场(新墨西哥州)进行了JLENS与“标准”-6导弹的首次联合试验并获得成功。
  如果韩国购买“标准”-6DualI导弹并把自己的舰升级到“宙斯盾”武器系统Baseline9(兼备对空作战和弹道导弹防御能力),KAMD就能够获得期待已久的海基末段弹道导弹防御能力。而且这样做不会影响首尔在和之间的战略模糊策略。
  
  (1)尝试JLENS的三边合作。把JLENS部署到亚太地区,可能是美、日、韩三边军事合作的可行途径。为了平衡各方关系,部署JLENS应当遵循以下原则:一是由美国指挥;二是由首尔和东京共同提供资金;三是部署在对马岛(TsushimaIsland)。JLENS部署的象征意义、地理、雷达覆盖范围等涉及日韩两国领海问题,加之两国之间由来已久的和互不信任,美国这两个盟友的合作恐怕很难实现。
  (2)促使首尔采购“标准”-6DualI导弹。首尔已经决定采购“标准”-6拦截弹,应当促使韩国建立海基末段弹道导弹防御能力,以充分发挥其“宙斯盾”平台的潜力,并强化联盟威慑态势。
  (3)促使采购“标准”-6导弹。根据2010国防安全合作局的申请,计划为即将服役的霍巴特级舰配备“标准”-2Ⅲ拦截弹(参见弹道导弹防御章节)。但是,这项军售有待重新评估。在完全不具备导弹防御能力的情况下,应当让优先发展巡航导弹防御,这可能对联盟架构更加有利。
  (4)明确评估和传达日本海上自卫队交战规则。东京的安保法案正在修改,应当对各种可能发生的事态进行综合评估,明确日本海上自卫队在什么情况下能够支援和美国资产。必须使作战人员充分理解日本海上自卫队新的交战规则,弄清新法规给联盟互操作和美国防御态势带来哪些机遇和。
  (5)重视跨域组网。NIFC-CA将空中、海上和陆上平台联系起来,增强了海上对空作战能力,堪称一体化防空反导的完美范例。陆军也需要采用这样的跨域方式与海军建立互联,实现军种联合、拓展战斗空间,以更好地适应亚太地区特殊的地理条件。
  (6)从集中式平台转为外包组件。阿利·伯克级舰体现了海军过去采用的集中式发展思,即在海上平台上集中越来越多的装备,例如在FlightⅢ型舰上安装新型防空反导雷达。海军应当改变将组件集中配置的思,转而借助网络将传感器、火力控制系统甚至有效载荷分散配置到更小、更便宜、更灵巧的无人飞行系统和海上平台上。水面舰艇部队可以利用众多的小型机动式雷达强化态势、实现外部火力控制,甚至利用外源拦截弹和进攻型导弹提供首次(first-encounter)能力,这样不仅能够显著缩短防御响应时间,还可以获得超越地平线交战能力。
  3.一体化防空反导与亚太地区的美国空军
  与陆军和海军相比,空军受地理特征的局限较少,而主要受分布和兵力投送能力的。美国空军是国家主要的空中和太空力量,但该军种“没有建制的陆基防御力量,难以应对飞机、武装遥控飞行器、巡航导弹、弹道导弹、火箭、火炮和迫击炮的”。造成这种失衡的原因是:陆基防空是陆军的职责,空军的防空也是一样。空军原本有一些拦截弹道导弹的项目,例如网络中心空中防御单元(NCADE,NetworkCentricAirborneDefenseElement)和空中发射碰撞摧毁(ALHK,AirLaunchedHit-to-Kill),这些项目最终被陆军采用,变为从地面系统(而非战斗机)发射的空对空导弹。目前,空军致力于发展被动防空手段,利用坚固的飞机掩体、飞机假目标、内和间的疏开配置等手段减少战斗机和轰炸机的损失,而不是其机场设施。
  空军在机载非动能武器方面一直处于领先,包括定向能(激光)和电磁脉冲(电子战)技术。机载激光(ABL,airbornelasers)武器仍面临诸多技术难题,包括:载机平台的振动、大气条件的变化、激光束的控制、发射后的冷却时间等。电磁脉冲技术的发展比较顺利。2012年末,波音公司(Boeing)和美国空军研究实验室(USAirForceResearchLaboratory)反电子高能微波先进导弹工程(CHAMP,Counter-electronicsHigh-poweredMicrowaveAdvancedMissileProject)的飞行试验获得成功,该装置“发出高功率能量波,彻底摧毁了目标的数据和电子分系统”。波音公司对此的描述是“断电!”CHAMP项目数次延期,预计在2016年形成初步作战能力,下一步可能安装到无人飞行器和空射巡航导弹上。
  在一体化防空反导领域,美国空军是网络、情报、和侦查能力建设的主导军种。美国空军取得的重要包括:一是与日本、韩国和等八个国家签订了太空态势协议;二是不断改进全球定位系统(GPS);三是在导弹防御局C2BMC系统与美国空军空中与太空作战中心(AOC,AirandSpaceOperationCenters)之间建立互联。此外,空军还负责制定和发布一体化防空反导条令、训练和计划工作,以及对空作战协调等。从目前情况看,凭借其绝对火力优势和在亚太地区的联盟空中力量,美国空军可以轻松实现“进攻是最好的防御”的作战思想。
  
  (1)为亚太地区的空军确定适宜的防卫水平。由于弹道导弹和巡航导弹射程增加,应当重新评估太平洋地区各个空军面临的,开展成本-效用分析,根据防空需求部署相应力量。目前,增加防御性防空资产的数量常困难的,甚至是不可能的。鉴于目前的财政条件,提高空军抗打击能力的最经济有效的办法是跑道快速修复系统,以及主动和被动防御手段的有效结合。
  (2)空军遭到袭击后保持作战能力。空军必须考虑其主要机场遭到巡航导弹和弹道导弹后,如何保持作战能力和部队战备,以维持在亚太地区的空中优势。陆军和海军航空联队之间应当进行更密切的合作,这样不仅能够更好地日本和韩国境内的空军,还能够更快速粉碎敌人获取空中优势的。
  (3)重视电子战。尽管热衷于网络和激光等时髦词汇,但空军仍需要重视开发和部署电子战能力,这才是应对的更直接、更全面和更实用的手段。CHAMP项目开局很好,但仍需要提高实用性,否则只是一个无法用于实战的。
  (4)为天基资产寻求替代手段,明确敌人使用反卫星武器时的联盟责任。通信、、情报、和侦查对军用卫星的依赖程度越来越高。虽然目前仅有极少国家拥有摧毁天基资产的能力,但卫星势必成为日益明显的防御弱点,甚至成为敌人先发制人式进攻的手段。应当做好以下工作:一是探寻将商业卫星用于军事用途的可能性;二是确定并公布当敌人使用反卫星武器时的联盟责任。
  总结
  美国应当从战略层面思考弹道导弹防御和一体化防空反导。例如,在当前和可以预见的未来,希望在亚太达成什么目标?在增强同盟凝聚力、拓展防御性对空作战系统和巩固常规威慑方面,计划让弹道导弹防御系统和一体化防空反导发挥多大作用?美国在亚太地区冲突升级和卷入战争的意愿有多强烈?
  美国弹道导弹防御系统可能在未来的导弹齐射竞赛中赢得胜利,但却无法有效遏制核扩散,也不能替代进攻性核武器和常规武器。致胜的关键不是能够在空中拦截多少枚导弹,而是在对射过程中能够摧毁多少敌人的发射平台。为了打赢这样的战争,导弹防御必须融入一体化防空反导构架,以尽可能缩短响应时间和提高战略价值。总之,美国弹道导弹防御系统只有与报复能力紧密结合(构成所谓的“杀伤链”)才能够下来,然后才可能在敌人齐射导弹升空之后予以拦截。
  为了充分利用进攻性力量和防御性力量之间的互补性,应当在进攻行动中运用防御性力量,反之亦然。一体化防空反导当前的定位是防御性对空作战系统,这是其发展的基本方向。但是,一体化防空反导应当借鉴弹道导弹防御系统“多层、多边、多用途”的思想,这不应是权宜之计,而是应当以此为常态化的发展思。
  结论
  在防御性对空作战领域,一体化防空反导正在稳步发展。三个军种都采取不同途径发展互操作能力、组网和式体系架构,以实现即插即战、优化指挥控制程序、加强态势。陆军致力于一体化防空反导战斗指挥系统(IBCS),海军发展海军一体化火力控制-对空作战(NIFC-CA),空军在缺乏陆基防空能力的情况下采取进攻态势。
  在导弹防御领域,关键是能不能获得优先发展权。如果弹道导弹防御能够发挥预期作用,当然皆大欢喜,但是其运用不得不受战术和战略的。此外,弹道导弹防御采用等量交换的防御方式,加之资源有限,导致其无进攻性武器那样横向扩散。
  (1)美国弹道导弹防御系统在亚太的战略和战术目标是什么?第一章阐述了美国弹道导弹防御系统的战术目标,在亚太地区前方部署的美国资产的主要任务是:提供部队,强化联盟互操作,建立联合指挥机构以及实现实时数据共享。第二章阐述了美国弹道导弹防御系统的四个战略目标,即:让盟友的反核扩散战略,重新确立亚太地区的战略平衡,加强美国对不对等对手的威慑力,以及运用发射前和发射后的非动能式防御手段。
  (2)弹道导弹防御系统如何适应《一体化防空反导2020构想》的要求?弹道导弹防御系统完全适合《一体化防空反导2020构想》,甚至在一定程度上印证了后者的必要性。如果没有一体化防空反导,弹道导弹防御将是一个不完整的防御性对空作战系统,很容易受到各种非弹道式导弹的。美国弹道导弹防御系统不能局限于反弹道导弹的单一功能,而应当向一体化防空反导“多层、多边、多用途”的思转变。
  (3)美国的地区性盟友能够在一体化防空反导中发挥什么作用?一体化防空反导仍处于发展初期,联盟互操作能力的深入发展尚缺乏基础。这是由于一体化防空反导基于对现有防御性资产的不断改进和升级,循序渐进地推陈出新。盟友必须不断开展研究、发展、试验与鉴定工作,并持续投入资金,才可能从一体化防空反导获得长期回报。此外,盟友要把自己的系统与美国资产互联、实现盟友之间的即插即战和数据共享,还必须取得国内的许可。从弹道导弹防御系统的发展情况看,一体化防空反导的发展也不会一帆风顺,某些盟友的作用会更大一些。与日本之间的一体化防空反导合作似乎是最有希望的。韩国的战略模糊政策和特殊的则不利于联盟合作和一体化防空反导的发展。
  (4)一体化防空反导将对亚太的战略平衡产生什么影响?由于一体化防空反导的未来发展和对战略平衡的要求都不明朗,因此无法确定一体化防空反导将对亚太的战略平衡产生什么影响。第三次抵消战略的核心是自动化、增程、复杂系统工程与集成,这无疑将在很大程度促进一体化防空反导的实战运用。
  附录A缩略语
  A2/ADAnti-Access/Area-Denial反介入/区域拒止
  ABLAirborneLaser机载激光
  ABMAnti-BallisticMissile反弹道导弹
  ACBAdvancedCapabilityBuild先进能力建设
  ADFAustralianDefenceForce国防军
  AESAActiveElectronicallyScannedArray有源电子扫描阵
  AFBAirForceBase空军
  ALHKAir-LaunchedHit-to-Kill空中发射碰撞摧毁
  AMDAirandMissileDefense防空反导
  AMDRAirandMissileDefenseRadar防空反导雷达
  AMRAAMAdvancedMedium-RangeAir-to-AirMissile先进中程空对空导弹
  AN/TPY-2ArmyNavy/TransportableRadarSurveillancesystem陆军海军/移动式雷达系统
  AOCAirandSpaceOperationCenters空中与太空作战中心
  AORAreaofResponsibility责任地域
  ASCMAnti-ShipCruiseMissile反舰巡航导弹
  AWDAir-WareDestroyer防空舰
  AWSAEGISWeaponSystem“宙斯盾”武器系统
  BMDBallisticMissileDefense弹道导弹防御
  BMDOBallisticMissileDefenseOrganization弹道导弹防御组织
  BMDRBallisticMissileDefenseReview弹道导弹防御评估
  BMDSBallisticMissileDefenseSystem弹道导弹防御系统
  C2CommandandControl指挥与控制
  C2BMCCommand,Control,BattleManagementandCommunications指挥、控制、作战管理与通信
  C4Command,Control,Communication,andComputers指挥、控制、通信与计算机
  CECapabilityEnhancement能力增强
  CECCooperativeEngagementCapability协同交战能力
  CFCCombinedForcesCommand联军司令部
  CHAMPCounter-electronicsHigh-poweredMicrowaveAdvancedMissileProject反电子高能微波先进导弹工程
  CMDCruiseMissileDefense巡航导弹防御
  C-RAMCounter-Rocket,Artillery,andMortar反火箭、火炮和迫击炮
  CREWCounter-RadiocontrolledimprovisedexplosivedeviceElectronicWare反无线电控制简易爆炸装置电子战
  CRICost-ReductionInitiative降低成本
  CUASCounter-UnmannedAerialSystem反无人飞行系统
  CSBACenterforStrategicandBudgetaryAssessments战略与预算评估中心
  DoDUSDepartmentofDefense美国
  DPRKDemocraticPeoplesRepublicofKorea(NorthKorea)朝鲜主义人民国(北朝鲜)
  DSCADefenseSecurityCooperationAgency国防安全合作局
  EKVExoatmosphericKillVehicle外大气层杀伤器
  EWElectronicWare电子战
  GaNGalliumNitride氮化镓
  GAOGovernmentAccountabilityOffice问责办公室
  GBADGround-BasedAirDefenses陆基防空
  GBIGround-basedInterceptor陆基拦截弹
  GEMGuidanceEnhancedMissile制导增强型导弹
  GMDGround-basedMidcourseDefense陆基中段防御
  GPSGlobalPositioningSystem全球定位系统
  HM&EHull,MechanicalandElectrical舰体、机械和电子
  IAMDIntegratedAirandMissileDefense一体化防空反导
  IBCSIntegratedAirandMissileDefenseBattleCommandSystem一体化防空反导战斗指挥系统
  ICBMIntercontinentalBallisticMissile洲际弹道导弹
  IFPCIndirectFireProtectionCapability间接火力能力
  IRBMIntermediate-RangeBallisticMissile中远程弹道导弹
  JADGEJapanAerospaceDefenseGroundEnvironment日本空天防御地面平台
  JASDFJapaneseAirDefenseForce日本航空自卫队
  JCIDSJointCapabilitiesIntegrationDevelopmentSystem联合能力集成开发系统
  JFCC-IMDJointFunctionalComponentCommandforIntegratedMissileDefense一体化导弹防御联合职能部队司令部
  JGSDFJapaneseGroundDefenseForce日本陆上自卫队
  JLENSJointLandAttackCruiseMissileDefenseElevatedNettedSensorSystem联合对地巡航导弹防御升空式网络化传感器系统
  JMSDFJapaneseMaritimeDefenseForce日本海上自卫队
  JROCJointRequirementsOversightCouncil联合需求审查委员会
  KAMDKoreanAirandMissileDefense韩国防空反导
  LRSOLong-RangeStandoffweapon远程防区外武器
  LRDRLongRangeDiscriminatingRadar远程识别雷达
  MDMissileDefense导弹防御
  MDAMissileDefenseAgency导弹防御局
  MEADSMediumExtendedAirDefenseSystem中型增程防空系统
  MIRVMultipleIndependenttargetableRe-entryVehicle多弹头分导再入飞行器
  MMLMulti-MissionLauncher多任务发射器
  MMSPMulti-MissionSignalProcessor多任务信号处理器
  MoDMinistryofDefense防卫省
  MOKVMultipleObjectKillVehicle多目标杀伤器
  MSEMissileSegmentEnhancement导弹分段增强
  NCADENetworkCentricAirborneDefenseElement网络中心空中防御单元
  NIFC-CANavyIntegratedFireControl-CounterAir海军一体化火力控制-对空作
  NMDNationalMissileDefense国家导弹防御
  NPRNuclearPostureReview核态势评估
  OASOpenArchitectureSystem开发体系架构
  OPCONOperationalControl作战控制
  OSDOfficeoftheSecretaryofDefense长办公室
  OTHOver-theHorizon超越地平线
  PACPatriotAdvancedCapability“爱国者”先进能力
  RDT&EResearch,Development,Testing&Evaluation研究、发展、试验与鉴定
  RKVRedesignedKillVehicle再设计杀伤器
  SAMSuce-to-AirMissile地对空导弹
  SBIRSSpaceBasedInfraredSystem天基红外系统
  SBXSeaBasedX-BandRadar海基X波段雷达
  SDFSelf-DefenseForce自卫队
  SDIOStrategicDefenseInitiativeOrganization战略防御组织
  SLAMRAAMSuceLaunchedAdvancedMedium-RangeAir-to-AirMissile地面发射先进中程空对空导弹
  SLBMSubmarineLaunchedBallisticMissile潜射弹道导弹
  SMStandardMissile“标准”导弹
  SRPSurveillanceRadarProgram雷达计划
  STARTStrategicArmsReductionTreaty削减战略武器条约
  STSSSpaceTrackingandSurveillanceSystem太空与系统
  THAADTerminalHighAltitudeAreaDefense末段高空区域防御
  TMOTheaterMissileOperations战区导弹行动
  UAVUnmannedAerialVehicle无人机
  UCSUnionofConcernedScientists忧思科学家联盟
  UEWRUpgradedEarlyWarningRadars升级型早期预警雷达
  USUnitedStates美国
  USAFUnitedStatesAirForce美国空军
  USFKUnitedStatesForcesinKorea驻韩美军
  USNORTHCOMUnitedStatesNorthernCommand美国北方司令部
  USPACOMUnitedStatesPacificCommand美国太平洋司令部
  USSTRATCOMUnitedStatesStrategicCommand美国战略司令部
  WSMRWhiteSandsMissileRange白沙导弹靶场
  附录B参考文献
  略
  附录C作者简介
  斯特凡·索桑托(StenSoesanto)(德意志联邦国)曾任兰德欧洲布鲁塞尔办公室(RANDEuropeBrusselsoffice)助理研究员,还曾在欧洲议会(EuropeanParliament)社会主义者和人士进步联盟党团(GroupoftheProgressiveAllianceofSocialistsandDemocrats)任实习生。回到欧洲之前,斯特凡是韩国峨山政策研究院(AsanInstituteforPolicyStudies)研究实习生,并兼任英国哈德逊研究所(HudsonInstitute)远程分析员。斯特凡在鲁尔大学(Ruhr-University)获得文科学士学位,主修学和日语;在韩国延世大学(YonseiUniversity)获得文科硕士学位,主修安全政策、国际法和主义援助。斯特凡的文章发表于比利时《北约评论》(NATOReview)、新加坡《海峡时报》(StraitsTimes)、《南华早报》(SouthChinaMorningPost)、美国《》(Diplomat)、韩国《中央日报》(JoongAngIlbo)等报刊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|xbet老虎机渠道  

GMT+8, 2018-12-10 15:31 , Processed in 0.370591 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Designed By TSMINI.COM

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表